Ny utdelningskalender

Efter att igår varit och fikat med en kompis och diskuterat diagram i word och excel insåg jag att jag inte riktigt är nöjd med min utdelningskalender. Dels tycker jag att den är lite svårläst, dels är den klurig att uppdatera och dels så är den ful. Eftersom jag inte är mästare på excel så var det intressant att lära och pula lite med olika varianter och trots att det var jag som skulle visa honom hur jag gjort mina innehavsdiagram så lärde han mig hur man summerade i excel.
När jag senare på kvällen kollade igenom andra bloggare så såg jag aktienovisen hade lagt ut en kalender över sina utdelningar och bestämde mig för att stjäla idéer av honom.
Jag har nu precis gjort färdigt de nya och till skillnad ifrån tidigare så har jag delat upp även kalendern i de olika kontona som jag har.

Tyck gärna till om dem..

Gott nytt år!

Summering som sig bör..

Då jag tänkt på hur jag ska göra denna summering en tid har två tankar slagit mig:

• Eftersom jag är nybörjare inom sparande i aktier så får jag inte med ett helt års resultat utan bara drygt 4 månader, dock tycker jag att jag hunnit med mycket på dessa fyra månader. 
• Jag har lärt mig mycket men lever efter devisen som var något av det första man sade på lärarhögskolan " Ju mer jag lär mig, desto mer inser jag att jag inget vet." Tror det är ett citat från Sokrates, dock väldigt aktuellt och plågsamt verkligt.

Trots detta tänker jag sammanställa ett resultat av hur det har gått för mig än så länge och lite tankar kring detta.
Jag har, än så länge två konton som jag sparar på och det är kanske mitt ISK som är mest intressant eftersom det är där jag är aktiv. Det är på detta som jag månadssparar och sätter in pengar för att köpa andelar i företag som förhoppningsvis ska generera pengar i form av utdelningar. Detta konto öppnade jag upp den 21 augusti och resultat, om jag tittar på kursen har, inte varit så upplyftande.

Dock väljer jag att titta på mina aktier, i sann Warren Buffet anda, som ett delägande i företag och då blir inte kursen så intressant. Tillfället då det är intressant är när jag köper aktierna då vill jag ha ett så bra pris som möjligt för att få ut maximalt värde. Det som är tråkigt om de sjunker är ju givetvis att jag kunde fått fler aktier om jag köpt till det lägre priset de sjunkit till. Men eftersom jag sparar månadsvis så kommer köpkurserna att variera och utslaget får jag ett bra pris. De två stora dipparna för mig i år är oktober då hela börsen sjönk, då hade jag dessutom 45% av mitt innehav i Awilco drilling och en storägare sålde av stora delar av sina aktier och då dumpades priset en del ifrån mitt inköpspris. Den andra delen där det sjunkit är givetvis oljepriset som samtidigt sjunkit och, igen, är det Awilco tillsammans med mitt andra norska oljeberoende bolag Kvaerner som stått för den nedgången. Dock tror jag att dessa bolag kommer att återhämta sig och jag återinvesterar och håller mig kvar.
På detta konto har jag haft utdelningar i år och på Avanzas sida kan man fint få ut diagram på hur utdelningarna har varit.

De svenska bolagen som jag har har sina utdelningar på våren och därför finns det inget ifrån dem ännu men det ska bli kul när de trillar in på mina konton.
Atea som är det tredje bolaget jag fått utdelning för är ett norskt bolag som handlar med it utrustning och jag är inte säker på om jag ska ha kvar dem eller byta ut dem mot svensk pga skatteregeln jag tog upp i tidigare inlägg.

Mitt andra konto, ISP, har haft en lite mer positiv kursgång.Ni som har ögonen med er ser att detta kontot började jag den 3 november och en uppgång med 6,49% är ganska mycket, tror jag.
 Det har gått uppåt sedan mina inköp och mina tankar är delade kring detta.

Visst kan en uppgång se positiv ut men det innebär att så länge jag har kvar dem och inte säljer så förlorar jag aktieandelar pga högre pris när jag skall återinvestera mina utdelningar. Därför vore kanske bolag som håller en ganska stabil kurs som varken går upp eller ner det bästa. De får dock gärna öka utdelningar, fast då blir de såklart intressanta för andra köpare och kursen går upp. Det blir ett moment 22 av detta märker jag.

Som avslut vill jag säga att efter att ha gått in på pension.se och sett vilket virrvar det är av olika fonder där har jag skickat en förfrågan till Avanza om vilka jag kan flytta över till dem. Jag är tveksam till allt det här spridda fondsparandet som pågått i mitt namn genom att jag haft olika arbetsgivare. Det kan väl inte vara tanken att när jag går in på pension.se så blir jag förvånad över hur det ser ut och tusenlappar ligger spridda i olika fonder som kostar pengar och eftersom jag inte jobbar kvar på mer än ett jobb så äter avgifter upp de ihopsamlade pengarna, vilket i slutändan innebär att jag får inget och banker och fondbolag har tagit alla mina pengar jag jobbat ihop till min pension. Vem stämmer jag för att få tillbaka dessa pengar?

I sann anda vill jag tacka Anton, Josephina, Viktor, andra bloggare, twittrare och börspoddare för dessa fyra månaderna av mycket lärdom och intressanta samtal och jag hoppas på ett 2015 med stor rikedom till alla.

Årets sista inköp...

I måndags kom utdelningen ifrån Awilco in på 2285 SEK och det var riktigt kul. Dessa gick med en gång till att återinvestera i Awilco och därmed så köpte jag 26 st nya aktier. Jag vet att det kan gå åt skogen med Awilco och egentligen talar hela min filosofi med att hålla stabila "tråkiga" företag som ger utdelningar emot att vara i den här typen av riskabla företag. Men just nu kan jag inte låta bli att köpa mer i denna högutdelare. Jag sålde dessutom mina innehav i Klövern och köpte HiQ för dem.

Idag förde jag dessutom över min vanliga månads löneöverföring och den gick till att fylla på med:

• 52 st Sandvik, där fick jag idag mail om att Handelsbanken tycker att man ska öka för att de satsar på FoU och avvecklar dåliga delar av bolaget. Långsiktigt är det en bra investering och det är precis så jag vill ha det. 
• 100 st HiQ International, det här är en högutdelare inom IT och det är ett intressant företag som jag tror på. De har precis fått nya avtal inom vårdsektorn och samarbete med Microsoft. Det blir spännande att följa dem.
• 21 st Ratos B, många skriver ner dem och tycker att man ska hålla sig ifrån dem. DE har länge haft en kurs som dalat men detta gör att både P/E tal och utdelningar blir mer och mer lockande. Jag köper på mig mer. Det blev en liten post denna gången, men många bäckar små...

Under julhelgen här nu så kommer jag att lägga upp en uppdaterad lista årets utdelningar, det blir en uppdatering av mina utdelningskalender samt lite tankar inför nästa år. Nu ska jag iväg och göra de sista jul förberedelserna, ut och trängas med andra, innan jag ska njuta av en god kalkon hos grannen...God Jul alla!

Funderingar kring olja

När jag igår körde förbi en Statoilmack och såg att priset sjunkit ifrån ca 14,50 kr/l till ca 12 kr/l började lite frågor dyka upp i mitt huvud.

1. Eftersom Statoil levererar sin egen olja till sina egna raffinaderier och sedan vidare till sina egna bensinstationer där de sedan säljer bensinen. Om då prisskillnaden bara är ca 2,5 kr/l eller ca 17% så blir det inte en skillnad på ca 50% som oljepriset rasat. Alltså bör inte det bli så kännbart för bensinbolag med egna mackar. Eller?

2. Skatten på bensinen blir ju en kaka som försvinner men bensinbolagen bestämmer ju sina priser själva och skulle ju kunna bibehålla sina priser för att motverka fallande oljepris och skatter, eller?

3. En del av det som Statoil pumpar upp är ju naturgas så då bör väl de intäkterna vara intakta? Min kunskap om naturgaspriser är väldigt begränsade men jag har inte hittat något vid sökning på internet om fallande naturgaspriser, utan enligt länken nedan så ligger de ganska stabilt.
http://ravarumarknaden.se/pris-pa-naturgas-natural-gas-graf-diagram/

Detta borde göra att mindre bolag som enbart pumpar upp olja och säljer den vidare borde vara de som ligger risigast till, medan de stora som äger hela ledet från pump till kund borde inte känna av fallet så väldigt mycket.
Jag har säkert missat massor av detaljer, men nog borde det väl vara så att att stora bolag som Statoil inte borde vara så nervösa. Vilket i sin tur borde göra det ett jätteläge att investera i Statoil just nu....
 

Aktiebrefen mysterier..

Satt och funderade ett tag på de gamla aktiebreven och kanske speciellt vad som hände med dem när man övergick till digital handel. Tänk på alla dessa brev som var spridda hos olika ägare runt om i Sverige, ja i vissa fall hela världen. Det fanns aktieböcker där ägarna skrevs upp, men i flera fall var inte ägare uppskrivna och/eller ärvda, bytta, stulna, glömda och på annat sätt överlåtna till andra aktiebrev borde finnas där ute som inte är inlösta. Mina funderingar gick vidare och som lekman inom aktie/ekonomivärlden känns det spännande när jag stöter på ett mysterium som detta. Det väcktes tankar om stora summor bortglömda i bankfack där gamla billiga aktier köpta för några ören idag är värda miljoners miljoner. (min dotters uttryck, som jag gillar för det ger känslan av otroliga summor). Tänk er situationen att man köpt ett hus från 20-talet och man river en vägg och i den hittar man några gamla aktiebrev som visar sig ge dig ett rejält tillskott i kassan.
När jag satt och fantiserade iväg om vilka väggar jag skulle riva i vårt hus (byggt 1930) slog det mig att eftersom dessa saknade aktiebrev borde synas i ägarstrukturen hos företagen borde det finnas hos många bostad en viss del av ägarna som är okända så började jag se orimligheten i mitt fantiserande. Tänk er själva ett bolag med flera procent ägare som inte finns, det blir ju ohållbart.
Då beslöt jag mig att ta reda på hur det ligger till och som vanligt är verkligheten torr, fast ändå ganska spännande. Jag hittade en bestämmelse (lag) från 1989 som behandlar frågan. Det visade sig att alla gamla aktiebrev som inte lösts in är värdelösa. Här har de uttrycks sig lite kul, då de som inte löses in dödas. Det kvittar alltså om man hittar gamla aktiebrev i ett bankfack eller i en vägg (min sambo blir glad att jag låter väggarna stå kvar) de är dödade och inte värt mer än eventuellt samlar värde. Det finns till och med en förening, kanske flera, som handlar med dessa så från att ha varit dödade så är de uppväckta till liv igen och handlas återigen med.

Jag skickar med en länk till historiska sällskapet som handlar med dessa.
http://www.historiskavardepapper.com/

Samt en länk till lagen från 1989 som berättar om övergången till digitala värdepapper. Faktisk rätt spännande läsning.
http://www.regeringen.se/content/1/c4/06/10/2bee7cb6.pdf

Var rädd när andra är giriga och girig när andra är rädda.

Ännu ett Buffetcitat i titeln på detta inlägget. Då jag sitter och spanar på twitterflödet och andra bloggare så dyker Statoil upp lite varstans. När jag tittar närmare på hur det ser ut rent siffermässigt för dem så blir de en mumsig karamell att suga på. Ett P/E tal på 10,3 och med en direktavkastning på 5,43 %. De har gjort stora investeringar i sina oljefält även om det kanske ser lite mörkt ut för dem med tanke på oljepriset. En kurs som störtdyker gör mig lite extra sugen på denna oljegigant. För hur det än är så ligger kursen nästan på lägsta det senaste året. Just nu 126,8 NOK och lägst 126,4 NOK. Det där oljepriset är ju svårt att veta när det går upp, dock är jag ganska säker på att det kommer att gå upp.

Så, vad tror ni? Är det dags att följa Buffets visdomsord eller ska man vänta eller till och med hålla sig därifrån? Skulle jag köpa så blir det den tredje aktien i min portfölj som ligger i norsk olja och det talar emot ett köp.

Sandvik nästa?

Jag har tittat efter ännu ett bolag att lägga i min portfölj och jag vill gärna gå in i antingen ICA eller Axfood. Då jag tycker att de har väldigt högt pris just nu så tänker jag avvakta tills någon av dem faller i kurs. Helst ICA som jag har spanat på. Anledningen att jag vill ha in dem är för att diversifiera mina innehav.
I väntan på detta har jag letat efter något som jag tycker ser intressant ut samtidigt som priset känns lite mer lagom. När jag tittar pris vill jag gärna att deras kurs ska ha gått ner ett tag men ändå vara intressanta för framtiden. Jag är ju en utdelningsjagare så en schysst direktavkastning på minst 4 % är nästan ett krav. Anledningar att jag tittat på Sandvik är:

1. Direktavkastning på 4.51 %, det känns som en lagom nivå.
2. En nedgång i kurs sedan slutet av maj, jag vet inte om de nått botten än men jag tror att de kommer upp på högre nivåer igen. Det är ett företag som satsar mycket (3.1 miljarder SEK) på R&D och de lägger ner 9 stycken delar som inte ger vad de väntar sig. Vet ej om det är anledning till kursfall, men jag tror på dem. 
3. Industrivärden, som jag tidigare har, är största ägare och de har jag förtroende för att de både kan vara stabila och bra aktiva ägare. Det kanske borde tala emot att jag köper in mig då det blir dubbelt upp. 
4. Ett P/E tal på 21,44 kanske är i högsta laget men jag är inte orolig för i ett långsiktigt perspektiv kommer Sandvik att stiga. 

Eftersom ett av mina favorit citat från Benjamin Graham är "Om du inte är redo att äga en aktie i 10 år, ska du inte äga den i 10 sek" och jag tror att Sandvik kommer att vara kanon att äga om både 10 och 20 år så ligger de högt på min önskelista.

Jag kommer inte att handla ännu på 2 veckor drygt och kursen har gått upp lite den senaste veckan så mycket kan hända. Jag hoppas att den kryper ner lite innan köp samt att jag hoppas att om ni tycker att jag är helt galet fel ute att ni ger mig en kommentar.

Upp och ner..

Först vill jag säga att jag är lite bitter, samtidigt som jag försöker banka in Benjamin Grahams citat om att jag äga aktier som jag vill äga oavsett vad deras kurs är. Eftersom jag jagar utdelningar för återinvestering så kan det dessutom vara bra att kurserna faller. Ju fler aktier jag kan köpa desto högre bli ju mina utdelningar. Förutsatt då givetvis att jag köper aktier i bra företag, vilket jag såklart försöker att göra.
Jag har just nu två konto, ett där mina ISP pengar hamnat sedan flytten ifrån Swedbank och deras något mindre urval av fonder till Avanza och investeringar i aktier för hela summan. På kort tid har dessa pengar stigit och jag inväntar en vår med härliga utdelningar. I skrivande stund ligger faktiskt uppgången på 4,52% Nedan ser ni exemplet "UPP"

Nu till exemplet som mer beskriver en kursgång som kan benämnas som "NER". Det råder faktiskt inget tvivel på åt vilket håll kursen har gått, inte ens en lite bit. Från dag 1 har kursen gått och ett håll, fel håll. Ser man på innehavet i mitt ISK så är det tydligt att det är de norska aktierna, framförallt de som har någon slags beröringspunkt till olja.

Kontot har dykt, och dykt. Dock har jag förtröstan om oljepriset samt så är utdelningen så förbaskat bra att jag inte kan göra annat än att hålla kvar vid min tro på att oljan kommer tillbaka. Flera institut börjar nu komma ut med rekommendationer på att investera i Statoil, Africa oil och Lundin petroleum. Detta tolkar jag som att jag gör rätt i att sitta lugnt i båten och samla mina kvartalsutdelningar. Dock är det lite tråkigt när min novemberinsättning försvann tre dagar efter jag investerat den. Men eftersom jag investerar i andra bolag så blir i alla fall procentdelen mindre av förlusten, fast det kan ju kvitta när summan inte ändras. Jag letar ljus i mörkret, jag vet...